А почему нет «инструментария», если у них в руках и гвоздь, и молоток? «Паст»

Газета «Паст» пишет։

Мы ни раз касались деятельности Инспекционного органа по безопасности пищевых продуктов. Более того, мы не раз отмечали (и не только мы), что, в частности, руководящий состав этих и подобных государственных структур должен формироваться из отраслевых специалистов, а точнее, в него должны быть включены лучшие специалисты.

Понимаете, нельзя просто взять случайного человека и, руководствуясь исключительно благорасположением к власти, партийностью, или стремлением завоевать симпатии и доверие власти, подходами «своих», назначить на такую ответственную должность(и). Или назначить просто потому, что «для кого-то» другой «кто-то» в «верхах» власти лоббировал. Или же потому, что где-то пару лет был «руководителем пяти человек». Но при этой власти назначения обусловлены именно указанными факторами. А то, какой специалист, какой профессионализм, не стыдно?...

Последствия, как правило, не заставляют себя долго ждать. Возьмем хотя бы проблемы, периодически возникающие в вопросах, связанных с экспортом ряда товаров в Россию, которые вызывают «лихорадку» у хозяйствующих субъектов, работающих в этой сфере.Речь идет не о коммуникационных проблемах, а о периодических блокировках со стороны Россельхознадзора. Примеров много, о них много написано.

Но дело не только в проблемах, возникающих «извне». Скажем так, не меньше вопросов возникает и во «внутреннем поле», и Инспекционный орган по безопасности пищевых продуктов оказывается в печальном положении.

Самый свежий пример -это вопрос одной шаурмовой, которая в эти дни стала активно обсуждаемой темой в прессе. Несмотря на решение Инспекционного органа по безопасности пищевых продуктов о приостановлении производственной деятельности объекта общественного питания, этот «объект» до середины вчерашнего дня все еще продолжал работать. Люди били тревогу, а представитель Инспекционного органа по безопасности пищевых продуктов отвечал, что это в рамках их функций. Правда, вчера наконец объявили, что деятельность приостановлена, даже опубликовали фотографии, но суть проблемы от этого не меняется. Еще долгое время после обнаружения нарушения люди пользовались этой точкой. Однако гораздо важнее общее состояние.

Пожалуй, будет трудно охарактеризовать ситуацию более точно, чем это сделал председатель общественной организации «Информированный и защищенный потребитель» Бабкен Пипоян, который, в частности, отмечает, что виновником подобной ситуации является именно уполномоченный орган (опять же, Инспекционный орган по безопасности пищевых продуктов), который из-за непрофессионального и небрежного отношения дошел до того, что обнаруживает нарушение, а хозяйствующий субъект не только заявляет, что это ложь, но и продолжает свою деятельность. За этим следует нечто гораздо худшее։ уполномоченный орган заявляет, что у него нет инструментария.

Нет, на самом деле, опять же, что означает «не имеют инструментария» или «это не входит в их компетенцию?» Ведь уже 7,5 года, как ГД находится у власти. Есть проблема? Пусть «напишут» законопроект,  будут иметь инструментарий, и будут действовать гуманно. У них в руках и «гвоздь», и молоток, даже с трехцветными лентами...

Подробности в сегодняшнем выпуске ежедневной газеты «Паст»