Վերջապես ինչ է մեզ սպասվում և ինչպես կարող է ՀՀ պետությունը պարտվել արբիտրաժում, եթե որոշի պետականացնել կամ ազգայնացնել ՀԷՑ-ը. Հրայր Կամենդատյան

Հրայր Կամենդատյանը ֆեյսբուքյան իր էջում գրել է․

Քանի որ քպ պարագլուխը որոշել է հարձակվել մասնավոր սեփականության վրա ,կարիք կա դրան եվ դրա կրքոտ քարոզիչ անտերներին բացատրել արբիտրաժի գոյության մասին։ Վերջապես ինչ է մեզ սպասվում և

ինչպես կարող է ՀՀ պետությունը պարտվել արբիտրաժում, եթե որոշի պետականացնել կամ ազգայնացնել ՀԷՑ-ը (Հայաստանի էլեկտրական ցանցերը)՝ առանց պատշաճ գործընթացի․

Ստորև ներկայացնում եմ գործընթացի հիմնական կետերը իրենց ենթակետերով։

Ա .Պայմանագրերի խախտում

ՀԷՑ-ի սեփականատերը՝ ռուսական «Տաշիր Գրուպ»-ը կամ դրա դուստր ընկերությունը, այն գնել է համաձայն գործող ներդրումային պայմանագրերի և միջազգային համաձայնությունների։

Եթե Հայաստանի պետությունը.

1. անտեսի այդ պայմանագրերը,

2. չապահովի փոխհատուցում՝ ըստ շուկայական արժեքի,

3.գործի միակողմանիորեն ու ոչ թափանցիկ,

ապա ընկերությունը կարող է դիմել միջազգային արբիտրաժային դատարան, օրինակ՝ Միջազգային ներդրումային վեճերի լուծման կենտրոն (ICSID) կամ ՄԱԿ-ի միջազգային առևտրային իրավունքի հանձնաժողով (UNCITRAL):

Բ. Հանրային շահի ապացույցի բացակայություն

Ազգայնացումը պետք է իրականացվի միայն այն դեպքում, երբ կա հստակ ու փաստաթղթավորված հանրային շահի վնաս։

Եթե պետությունը չի կարող ապացուցել, որ՝

1. ՀԷՑ-ը վնասում է հանրությանը,

2. ՀԷՑ-ը սպառնում է ազգային անվտանգությանը կամ էներգետիկ համակարգին,

ապա արբիտրաժը կարող է որոշել, որ ազգայնացումը կամ պետականացումը եղել է քաղաքական դրդապատճառներով և ապօրինի։

Գ. Ոչ արդար փոխհատուցում

Միջազգային իրավունքը պարտադրում է, որ նման դեպքերում տրամադրվի.

1.Արդար, արդի շուկայական արժեքով փոխհատուցում

2.Ժամանակին և ամբողջությամբ վճարված գումար։

Եթե պետությունը առաջարկի ցածր գին կամ ընդհանրապես չառաջարկի փոխհատուցում, ապա դա կհամարվի սեփականության իրավունքի կոպիտ խախտում։

Դ. Միջազգային պայմանագրերի խախտում

Հայաստանը ստորագրել է տարբեր երկկողմ ներդրումային համաձայնագրեր (BITs), որոնք երաշխավորում են՝

1. Արդար և հավասար վերաբերմունք (fair and equitable treatment),

2.Սեփականության պաշտպանության իրավունքը։

Եթե ՀԷՑ-ը միջազգային ռեզիդենտ ընկերություն է կամ կառույց, որը պաշտպանված է այս պայմանագրերով, ապա դա օգտագործվում է որպես հիմք հայցի ներկայացման համար։

Ե. Արբիտրաժի հնարավոր վճիռը

Եթե ՀՀ պարտվի, դատարանը կարող է վճռել՝

1.ՀՀ-ն պետք է վճարի բազում միլիոնավոր դոլարներ՝ որպես փոխհատուցում,

2.Հնարավոր են նաև դատական ծախսեր, տոկոսներ ու հավելավճարներ։

Պետությունն անգամ կարող է դառնալ միջազգային ֆինանսական կառույցների կողմից վարկային ճնշման կամ ակտիվների բռնագրավման թիրախ՝ եթե չկատարի վճիռը։

Եզրակացություն

Հայաստանը կարող է պարտվել, եթե․

1. Քայլերն արվեն քաղաքական, այլ ոչ իրավական հիմքով,

2. Չապացուցվի հանրային շահ,

3. Չապահովվի արդար փոխհատուցում,

4. Խախտվեն միջազգային պայմանագրերը։

Վերջապես ինչ է մեզ սպասվում և ինչպես կարող է ՀՀ պետությունը պարտվել արբիտրաժում, եթե որոշի պետականացնել կամ ազգայնացնել ՀԷՑ-ը. Հրայր Կամենդատյան

Վերջին շաբաթվաամենաթեժիրադարձությունները Թոփ 10ամենաընթերցվածլուրերը

Վերջին շաբաթվա
ամենաթեժ
իրադարձությունները Թոփ 10
ամենաընթերցված
լուրերը