Էդգար Վարդանյան. «ՀՀԿ–ի պահվածքն ավելի հուժկու պայքարի մղեց». «Փաստ»

«Փաստ» օրաթերթը գրում է.

Մայիսի 1-ին Ազգային ժողովում տեղի ունեցած քվեարկությունից հետո Հայաստանում քաղաքացիական անհնազանդության գաղափարը միավորել է գրեթե բոլորին:

Քաղաքագետ Էդգար Վարդանյանի կարծիքով՝ Հանրապետական կուսակցության պատգամավորներն ապացուցեցին, որ Հայաստանի ժողովուրդը ամբողջությամբ մերժում է նրանց:

«ՀՀԿ–ից յուրաքանչյուր պատգամավորի ելույթ ավելի էր զայրացնում մարդկանց: Յուրաքանչյուր ելույթ ավելի շատ մարդ էր ներգրավում շարժմանը: Արդյունքում այսօր աննախադեպ երևույթի ականատես եղանք: Երևի չեմ սխալվի՝ ասելով, որ համաշխարհային պատմության ամբողջ ընթացքում այսպիսի բոյկոտ և քաղաքացիական անհնազանդություն, կարծես թե, երբևէ չի եղել: Այն, ինչ ունենք այսօր, նաև պայմանավորված էր հենց Հանրապետական կուսակցության խմբակցության դիրքորոշմամբ ու նրանց ելույթներով: Իրենց պահվածքով նպաստեցին, որ մարդիկ էլ ավելի հուժկու պայքար մղեն և էլ ավելի մեծ շերտեր միանան այս անհնազանդության արշավին: Այն, ի վերջո, վերջնականապես դարձավ տոտալ և ազգային»,– «Փաստ»–ի հետ զրույցում ասաց քաղաքագետը:

Հարցին, թե խաղալով ժամանակի վրա, այս պարագայում ՀՀԿ–ն կկարողանա՞ երկար դիմադրել, մեր զրուցակիցը պատասխանեց. «Չեմ կարծում, որ նրանք կկարողանան դիմադրել: Նրանք երևի թե վաղուց հասկացել են, որ անիմաստ է այս ամենին դիմադրելը: Ուղղակի, օգտվելով այն առիթից, որ անձեռնմխելի են և կարող են կոճակ սեղմել, սեղմեցին: Ավելին չէին կարող անել, բայց պետք է քվեարկեին ու քվեարկեցին այնպես, ինչպես քվեարկեցին: Դա այն մաքսիմումն էր, ինչն իրենք կարող էին անել: Նրանք չեն վերահսկում իրավիճակը, չեն կառավարում և չեն կարող կառավարել երկիրը: Բայց կոճակը կարող էին սեղմել: Նման պահվածքով երկարացրեցին պրոցեսը: Նրանց կողմից արված քայլը հակապետական էր, որովհետև իրենց վարքով փաստացի խորացրեցին ճգնաժամը: Նրանք որևէ լուծում չտվեցին: Եվ եթե մտածում էին, որ պետք է ինչ–որ կերպ լուծեն հարցը, կատարեցին հակառակ քայլը»:

Քաղաքագետը մեջբերեց՝ ՀՀԿ–ից հայտարարում էին, որ այսօր այնպիսի իրավիճակ է, որը չի բխում Հայաստանի շահերից. «Նման դիրքորոշումներից հետո տրամաբանորեն պետք է հետևեր Նիկոլ Փաշինյանին ընտրելու քայլը, որպեսզի այս վիճակը շտկվեր: Բայց իրենք կատարեցին հակառակը: Այսօր Հայաստանում որևէ մեկը չի կարող համոզված չլինել, որ իրավիճակը շտկելու միակ ճանապարհը այն է, որ ժողովրդի ընտրած թեկնածուն պետք է վարչապետ դառնա և որոշ օրենսդրական փոփոխություններից հետո կազմակերպվեն արտահերթ խորհրդարանական ընտրություններ: Իրենք ևս համոզված են, բայց շատ բարդ է հասկանալ նրանց մոտիվացիան: Եթե իրենք քվեարկեին Նիկոլ Փաշինյանի օգտին, կարող էին մնալ քաղաքական դաշտում: Իրենց նկատմամբ վերաբերմունքն էլ այսքան ծայրահեղ վատ չէր լինի: Ընտրությունների ժամանակ, իհարկե, չէին կարող մեծամասնություն ստանալ: Ամեն դեպքում, որպես փոքրամասնություն կարող էին 5 տոկոսանոց շեմը հաղթահարելու հնարավորություն ունենալ և մնալ քաղաքական դաշտում: Բայց իրենք այս քայլով դուրս մղվեցին քաղաքական դաշտից և ոչ միայն քաղաքական դաշտից. իրենք ստեղծեցին այնպիսի իրավիճակ, որ իրենց բնականոն գործունեությունը Հայաստանում արդեն անհնար է դառնում: Խնդիրը սա է»:

Իսկ թե ինչու նման ձևով քվեարկեցին, քաղաքագետը երկու տարբերակ առանձնացրեց. «Միգուցե կարող ենք ենթադրել, որ ժամանակ են շահում, որ իրենց գործերը կարգի բերեն ու ինչ–որ կերպ հեռանան Հայաստանից: Երկրորդը միգուցե խորը հոգեբանական հարցն է: Այսինքն՝ նրանք խորը հոգեբանական տրավմա են ապրում ու չեն կարողանում համակերպվել այն մտքի հետ, որ ամբողջությամբ ձախողել են, պարտվել են, ժողովուրդը տոտալ իրենց մերժում է և իրենք իրենց ամբիցիաները չեն կարողանում կառավարել: Որպես նման պահվածքի դրսևորման պատճառ՝ նշված երկու ֆակտորներն եմ հնարավոր համարում»:

Նշենք, որ շրջանառվում է մի տարբերակ, ըստ որի Սերժ Սարգսյանի և Ռոբերտ Քոչարյանի համար վարչապետի նախընտրելի թեկնածու է Արմեն Գևորգյանը: Հարցին, թե այս տարբերակը բացառվո՞ւմ է, քաղաքագետն արձագանքեց. «Եթե գոնե մի փոքր ռացիոնալ մտածողության հատիկ է մնացել ՀՀԿ–ի ներսում, ուրեմն՝ նրանք պետք է հրաժարվեն նման մտքից: Ակնհայտ է, որ դա էլ ավելի է սրելու իրավիճակը: Եթե նման միտք է ծագել նրանց ուղեղներում, ապա այն իսկզբանե տապալված է»:

Շարունակությունը՝ «Փաստ» օրաթերթի այսօրվա համարում