ԼԳԲՏ համայնքին վերաբերվող ֆիլմերի և դրանց ցուցադրության շուրջ ծավալված աղմուկի մասին. «Փաստ»

«Փաստ» օրաթերթը գրում է.

Մեր հարցերին պատասխանում է կինոգետ Ռոբերտ Մաթոսյանը

– Պարոն Մաթոսյան, ասում են, որ նաև Դուք եք արգելել,, պարտադրել այն երկու ֆիլմերի ցուցադրությունը «Ոսկե ծիրան» փառատոնի շրջանակներում, որոնք վերաբերվում են ԼԳԲՏ համայնքին: Այդպե՞ս է:

– Ես ո՞վ եմ, որ արգելեմ: Բայց ես իմ քաղաքացիական դիրքորոշումն եմ արտահայտել: Եթե այդպիսի ֆիլմեր կան, ես դեմ եմ դրանց ցուցադրությանը:

– Դրանց պատճառով ամբողջ մի ծրագիր է հանվել ցուցադրությունից. երեսունից ավելի ֆիլմ: Իսկ դա նշանակում է, որ մարդիկ աշխատել են, ստեղծագործել են ու հիմա զրկված են իրենց աշխատանքը ներկայացնելու հնարավորությունից:

– Միանգամայն իրավացի եք: Մյուս ֆիլմերի ցուցադրությունը փառատոնից հանելու կարիքը չկար:

– Իսկ այդ դեպքում ինչո՞ւ հանեցին: Բավարարվեին այդ երկու ֆիլմով:

– Միանգամայն իրավացի եք: Ձեր կարծիքն ու տեսակետը ճիշտ են:

– Իսկ Դուք ո՞նց եք հիմնավորում Ձեր դիրքորոշման արդարացիությունը:

– Ես հիմա հիմնավորել չեմ կարող: Որովհետև երբ ինֆորմացիա ստացա, ընդամենը որպես քաղաքացի ես դեմ եղա նմանատիպ ֆիլմերի ցուցադրությանը: Այդպես էլ ասել եմ:

– Որպես արվեստագետ և՞ս դեմ եք:

– Այո, որպես արվեստագետ էլ եմ դեմ նման ֆիլմերի գոյությանը:

– Դա չի՞ կարելի դիտել արդեն որպես գրաքննություն արվեստի ոլորտում:

– Արվեստի ստեղծման հարցում ես կողմնակից եմ փոքրիկ գրաքննությանը: Դուք կարդացե՞լ եք ԱՄՆ–ի` ազատ այդ երկրի Հեյսիի օրենսգիրքը: Այն ֆիլմերի ատադրության բարոյական օրենսգիրքն է, ըստ էության: Նախատեսում է, որ ամեն ինչ պետք է չափավորված լինի: Ճիշտ է, որոշ չափավորումներ 60–ական թվականներին հանվեցին, բայց Հեյսիի կոդեքսը, կոդավորված, մինչև հիմա գործում է ամերիկյան կինոյում:

– Իսկ արվեստագետի ազատ ստեղծագործելու իրավունքը չի՞ տուժում այս դեպքում:

– Չեմ կարծում, որ արվեստագետի ազատ ստեղծագործելու իրավունքը նման դեպքերում տուժում է: Նա ինչ ցանկանում է` թող անի. իր գործն է: Բայց ինձ չթելադրի իր ֆիլմը:

Ես պրոֆեսիոնալ եմ, և ֆիլմը դիտելուց հետո կարող եմ վերջնականապես իմ կարծիքն ասել:

– Այսինքն` չեք դիտել, բայց դեմ եք:

– Այո: Որովհետև ես այդ թեմայով ֆիլմերին կամ արվեստի այն գործերին, որտեղ արծարծվում է տվյալ թեման, դեմ եմ ընդհանրապես:

– Իսկ Կինոմիությունը և՞ս Ձեզ պես է մտածում:

– Ես Կինոմիության փոխարեն չեմ կարող պատասխանել: Պարզապես ես՝ որպես Կինոմիության անդամներից մեկը, այդպես եմ մտածում:

Շարունակությունը` «Փաստ» օրաթերթի այսօրվա համարում