Բնապահպանի կարծիքով Արմեն Սարգսյանը փորձեց հանրության աչքին թոզ փչել. «Փաստ»

«Փաստ» օրաթերթը գրում է.

Ազգային ժողովում Ամուլսարի ծրագրի վերաբերյալ ՀՀ 4–րդ նախագահին ուղղված «Ելք» խմբակցության պատգամավոր Լենա Նազարյանի՝ Արմեն Սարգսյանը դուրս է եկել տնօրենների խորհրդի կազմից, քանի որ վտանգավոր է համարել այն ձևը, որով ընկերությունն իրականացնում է հանքարդյունահանությունը և արդյո՞ք նման բարձր պաշտոն զբաղեցնելուց հետո նա պատրաստվում է բարձրաձայնել Ամուլսարի ծրագրի վտանգավորության հարցին ՀՀ 4–րդ նախագահը պատասխանել էր:

«Ես ձեզ հաղորդել եմ իմ վերաբերմունքը, ասել եմ, որ դիմում եմ ներկայացրել խորհրդի նախագահին, որտեղ նշել եմ այդ ծրագրի նկատմամբ իմ վերաբերմունքը, իսկ դրական է դա, թե բացասական է, ես դա Ձեզ չեմ ասելու, այսօր էլ չեմ ասի, որովհետև դա հինգ տարի առաջվա իմ վերաբերմունքն է, իսկ այսօր այդ ընկերությունը տարբեր է»:

Ինչո՞ւ 5 տարի առաջվա իր վերաբերմունքի մասին ՀՀ նախագահը չցանկացավ ոչինչ ասել և ինչո՞ւ է հիմա նա այդ («Լիդիան Արմենիա» ընկերություն,– խմբ.) ընկերության մասին այլ կարծիքի: Այս հարցերի պատասխանը ստանալու համար «Փաստ»–ը դիմեց Հայկական բնապահպանական ճակատի անդամ Սիլվա Ադամյանին:

«Մեր ունեցած տվյալների համաձայն Արմեն Սարգսյանի հայտարարությունները չեն համապատասխանում իրականությանը, որովհետև Ամուլսարի ծրագիրը դրանից չի փոխվի: Տարածքը մնում է նույն Ջերմուկը, իսկ խնդիրները մնում են նույնը և այստեղ ոչինչ չի փոխվել: Ես խիստ կասկածում եմ, որ ժամանակին Արմեն Սարգսյանը չի իմացել այն խնդիրների մասին, որոնք այսօր կան: Բոլորն էլ գիտեն, որ Ջերմուկը ազգային հարստություն է և առաջին հերթին դրա մասին է պետք մտածել, որի մասին խոսում են նաև միջազգային փորձագետները: Ես հակված եմ մտածել, որ ՀՀ 4–րդ նախագահի դիրքորոշումը միշտ եղել է նույնը: Նա և՛ նախկինում, և՛ հիմա մտածում է, որ Ամուլսարի հանքը կարելի է շահագործել: Այդ պատճառով էլ նա չի ասում իր դիրքորոշումը, լավ իմանալով հանրության վերաբերմունքը այդ հարցի վերաբերյալ: Հակառակ դեպքում նա կհրապարակեր ինչ է մտածում»,– ասաց բնապահպանը:

Խոսելով ՀՀ նախագահի հնչեցրած այն տեսակետի մասին, թե այսուհետ օրենքները պետք է կոռուպցիոն և բնապահպանական թեստ անցնեն, Ս.Ադամյանն ասաց, որ օրենքները լավն են, պարզապես հարկավոր է դրանք չարհամարհել ու հաշվի առնել:

«Մենք ունենք բավականին լավ օրենսդրություն, բայց նախ հարկավոր է օրենքները կյանքի կոչել: Պետք է դրանից սկսել, ոչ թե նոր ընդունվելիք օրենքները բնապահպանական թեստ անցկացնել: Ի դեպ, օրենքով չի կարելի հանքարդյունաբերությամբ զբաղվել հատուկ պահպանվող տարածքներում: Բայց եթե տեսնեք, թե Սամվել Կարապետյանին պատկանող ընկերությունը նավթի ու գազի պաշարների շրջակա միջավայրի ուսումնասիրությունը քանի հատուկ պահպանվող տարածքներում է իրականացնում: Սա օրենքի խախտում չէ՞: Եթե իշխանություններն օրենքներն ի կատար չեն ածում, էլ ի՞նչ բնապահպանական թեստավորման մասին է խոսքը»,– ասաց Ս. Ադամյանը:

Բնապահպանը նշեց նաև, որ օրենքով սահմանված է, որ այն տարածքներում, որտեղ հայտնաբերվում են միջազգային կարմիր գրքում գրանցված կենդանիներ և բույսեր, ապա այդ տարածքներում որևէ գործունեություն իրականացնելն արգելվում է, բայց իրական պատկերը բոլորովին այլ է:

«Նույն Ամուլսարում և կենդանիների, և՛ թռչունների բազմաթիվ տեսակներ կան, բայց օրենքը շրջանցում են և անում են այն, ինչ իրենց պետք է: Եվ հիմա խոսել այն մասին, որ պետք է օրենքները բնապահպանական թեստ անցկացնել և դրանով կբարելավվի իրավիճակը, կարծում եմ լուրջ չէ, քանի որ իրավիճակը բոլորովին այլ բանի մասին է խոսում: Այնպես որ Արմեն Սարգսյանը նման մտքեր արտահայտելով փորձում է հանրության աչքերին թոզ փչել, ուրիշ ոչինչ ես չեմ տեսնում»,– ասաց Ս. Ադամյանը:

Շարունակությունը՝ «Փաստ» օրաթերթի այսօրվա համարում

Այս թեմայով «Վարորդի ընկեր»-ը դիմել է վարչապետին՝ տույժ-տուգանքների համար համաներում կիրառելու խնդրով. «Փաստ» «Հարցերը նախարարների մակարդակով չեն կարող լուծվել. պետք է բնապահպանական քաղաքականության փոփոխություն լինի». Լևոն Գալստյան. «Փաստ» ԿԳՆ-ն փոխել է 9-րդ և 12-րդ դասարանների պետական ավարտական քննությունների օրերը. «Փաստ» Նորանշանակ գյուղնախարարը 8,5 միլիոն դրամի վարկ է վերցրել. «Փաստ» Կոռումպացված լինելու թույլտվությունն ու արատավոր շղթան. Պայքարի ուղիները՝ ըստ Վարուժան Հոկտանյանի. «Փաստ»